Sous-scores par pilier
Un pilier mêle le subi et le choisi ; une note n'est pas la moyenne des piliers. Énergie ●●●●
ÉnergieE
Manquent : PUE (efficacité énergétique annoncée), Récupération de la chaleur fatale — engagement.
Eau ●●●●
EauD
Manquent : Refroidissement + volume d'eau annoncé.
Foncier & biodiversité ●●●○
Foncier & biodiversitéB
Manquent : Continuités écologiques (TVB), Surface au sol du site, Mesures ERC (éviter-réduire-compenser), Désignation à l'urbanisation dans un plan supra-communal, Procédure de mise en compatibilité du document d'urbanisme en cours.
Impact local ●○○○
Impact localD
Manquent : Capacité d'absorption (taille du projet vs commune), Emplois annoncés, Retombées fiscales annoncées, Niveau de contestation observé, Position des élus (faits votés uniquement).
Transparence & gouvernance
Transparence & gouvernance–
« Noté C sur le site, mais E sur « Énergie ». »
Ce site fait partie des 80 % du parc raccordés à un poste électrique déjà saturé. Les chiffres du parc →
Ce site est en France — indice site du pays : C (55,9). Voir l'indice pays →
Ce que déclare le dossier environnemental
23/04/2020 · 26 pages · lire l'avis (PDF)
Énergie et chaleur
PUE annoncé pour le projet1,25p.18
Le PUE du site du projet est actuellement de 1,25.
Valorisation de la chaleurunder_studyp.2
de compléter l’étude d’impact en caractérisant la consommation d’énergie du projet et ses incidences en terme de pression sur le système énergétique local et en justifiant le choix de ne pas récupérer et valoriser la chaleur fatale issue des data-centers par une étude de variantes analysant les bénéfices et inconvénients des solutions envisagées ;
Groupes électrogènes et fioul
Groupes électrogènes (nombre)86 groupesp.1
À l’échelle du site, l’alimentation de secours repose sur 86 groupes électrogènes, alimentés par 2,2 millions de litres de fioul stockés dans 45 cuves enterrées.
Carburant des groupesfuel_oil_or_dieselp.1
À l’échelle du site, l’alimentation de secours repose sur 86 groupes électrogènes, alimentés par 2,2 millions de litres de fioul stockés dans 45 cuves enterrées.
Cuves de carburant (nombre)2 valeurs
45 cuvesp.1À l’échelle du site, l’alimentation de secours repose sur 86 groupes électrogènes, alimentés par 2,2 millions de litres de fioul stockés dans 45 cuves enterrées.
44 cuvesp.1044 cuves aériennes pour les nourrices des groupes électrogènes, représentant un volume total de 80 500 litres de fioul (80,5 m3) .
Volume total de carburant stocké2 valeurs
2 260 m³p.1045 cuves de fioul domestique enterrées, représentant un volume total de 2 260 000 litres (2 260 m3);
80,5 m³p.1044 cuves aériennes pour les nourrices des groupes électrogènes, représentant un volume total de 80 500 litres de fioul (80,5 m3) .
Voisinage
Distance aux premières habitations100 mp.22
3.5.4 Analyse de l’étude de danger D’après l’étude de danger, les premières habitations sont situées à environ 100 mètres à vol d’oiseau et à 350 mètres du périmètre d’exploitation ( pages 36-37, volet C ).
Emprise et bâti
Superficie de la parcelle121 hap.7
9 S’agissant du terrain d’assiette, incluant une partie du boisement adjacent au site , les données font état de 121 hectares (volet A, page 11), 110 hectares (étude écologique, volet D, page 3) ou 104 hectares (formulaire de demande d’autorisation environnementale joint au volet A, page 5).
Classement ICPEInstallation classée pour la protection de l'environnement : le régime qui encadre, autorise et contrôle une activité pouvant présenter un risque ou une gêne. Chaque numéro désigne l'activité visée dans la nomenclature nationale. Être classé ne veut pas dire être dangereux : cela veut dire être encadré, et donc contrôlé.
- 2910Combustion — installations de puissance inférieure
- 4734Stockage de produits pétroliers (le fioul des groupes)
- 1185Gaz à effet de serre fluorés (fluides frigorigènes du refroidissement)
- 3110Combustion — installations d'une puissance thermique totale ≥ 50 MW (directive IED)
Indicateurs suivis
| Indicateur | Valeur | Lecture | État | Source |
|---|---|---|---|---|
| Énergie | ||||
| Intensité carbone du réseau local La quantité de CO₂ émise pour produire l'électricité que consommera le site, selon le réseau régional. Plus la valeur est basse, mieux c'est. | 17.6 gCO2e/kWh | Mesuré | RTE eCO2mix (données définitives) — France national CO2 intensity, 12-month mean 2025-07-30..2026-04-30 (17.6 gCO2/kWh, n=13196 half-hourly) — consulté le 2026-07-30 | |
| Capacité / proximité de raccordement La facilité à raccorder le site au réseau électrique : capacité disponible et distance au poste le plus proche. | réseau saturé au point de raccordement | Mesuré | Caparéseau (RTE S3REnR) — poste CHARTREUX at 4.4 km: 0.0 MW available hosting capacity (updated 13/06/2026) — consulté le 2026-07-10 | |
| Congestion / file d'attente réseau L'encombrement du réseau électrique local : plus il est saturé, plus le raccordement pèse sur les autres usages. | réseau local en congestion critique | Mesuré | Caparéseau (RTE S3REnR) — poste CHARTREUX at 4.4 km: 100.0% reserved-capacity fill rate (updated 13/06/2026) — consulté le 2026-07-10 | |
| PUE (efficacité énergétique annoncée) L'efficacité énergétique annoncée : l'électricité totale consommée rapportée à celle qui sert vraiment aux calculs. Plus c'est proche de 1, mieux c'est. | — | — | Pas encore cherché Nous n'avons pas encore cherché cette information. Elle est retirée du calcul, elle ne pénalise pas le site. | — |
| Raccordabilité à un réseau de chaleur Possibilité pour le site de valoriser sa chaleur fatale via un réseau de chaleur urbain : distance au réseau le plus proche et présence d'une obligation de raccordement (périmètre de développement prioritaire). Répond à la doctrine de l'autorité environnementale (récupération de la chaleur fatale, loi du 15/11/2021). | aucun réseau de chaleur à proximité | Mesuré | France Chaleur Urbaine (data.gouv, lov2) — réseau de chaleur le plus proche : aucun réseau dans ~1,5 km (point→segment, Lambert 93) ; dans un PDP : non ; réseau classé : non → eloigne (>1000 m) — consulté le 2026-09-30 | |
| Récupération de la chaleur fatale — engagement Degré d'engagement de l'opérateur à valoriser la chaleur fatale du site (réalisé / contrat signé / étude / intention / aucun). Distingue l'intention non concrétisée de l'engagement réel, conformément aux avis de l'autorité environnementale. | — | — | Pas encore cherché Nous n'avons pas encore cherché cette information. Elle est retirée du calcul, elle ne pénalise pas le site. | — |
| Eau | ||||
| Stress hydrique de la zone La tension sur l'eau dans la zone : dans une région déjà en manque, prélever pèse plus lourd. | stress hydrique modéré | Mesuré | VigiEau — drought-restriction status at point (accessed 2026-07-10) — consulté le 2026-07-10 | |
| État de la masse d'eau La santé écologique de la rivière ou de la nappe concernée, selon la classification européenne (de « très bon » à « mauvais »). | masse d'eau en mauvais état | Mesuré | EEA WISE (WFD 2022) — water body FRHR98-F4645000 'ruisseau la salmouille': ecological status class 5/5 — consulté le 2026-07-10 | |
| Pression de prélèvement du bassin L'intensité des prélèvements d'eau déjà en cours sur le bassin : un bassin très sollicité supporte mal un nouvel usage. | prélèvements faibles sur le bassin | Mesuré | Hub'Eau BNPE — commune 91363: 0.023 Mm3 withdrawn in 2023 (all uses, provisional pressure band) — consulté le 2026-07-10 | |
| Refroidissement + volume d'eau annoncé La technologie de refroidissement choisie et le volume d'eau qu'elle consommera, tels qu'annoncés par l'opérateur. | Non communiqué | — | Absent du dossier L'information a été cherchée dans le dossier public et ne s'y trouve pas. Elle compte comme un zéro dans la note. | Avis de l'autorité environnementale — lecture d'absence — consulté le 2026-10-14 |
| Foncier & biodiversité | ||||
| Recouvrement / distance zones protégées La proximité du projet avec des espaces naturels protégés (Natura 2000, ZNIEFF…). | zone naturelle protégée entre 1 et 5 km | Mesuré | INPN / IGN API Carto — Natura 2000 & ZNIEFF overlap by distance ring — consulté le 2026-07-10 | |
| Statut du sol (artificialisé / ENAF / agricole) Ce qu'était le terrain avant : déjà bétonné (friche), naturel, ou agricole — bétonner de la terre agricole ou naturelle pèse le plus. | terrain déjà artificialisé | Mesuré | IGN API Carto GPU — PLU zoning 'UI3' — consulté le 2026-07-10 | |
| Continuités écologiques (TVB) Si le projet coupe un corridor que la faune emprunte pour se déplacer (trame verte et bleue). | Non communiqué | — | Absent du dossier L'information a été cherchée dans le dossier public et ne s'y trouve pas. Elle compte comme un zéro dans la note. | — |
| Surface au sol du site L'emprise au sol du SITE en hectares — le terrain mobilisé par le projet (bâtiments, voiries, parkings, poste électrique, bassins), pas la seule empreinte des bâtiments : plus elle est étendue, plus l'impact foncier est fort. Plus la valeur est basse, mieux c'est. | — | — | Pas encore cherché Nous n'avons pas encore cherché cette information. Elle est retirée du calcul, elle ne pénalise pas le site. | — |
| Mesures ERC (éviter-réduire-compenser) Les mesures prises pour éviter, réduire ou compenser les atteintes à l'artificialisation et à la biodiversité. (La récupération de chaleur fatale a été déplacée en E6/E7, pilier Énergie.) | — | — | Pas encore cherché Nous n'avons pas encore cherché cette information. Elle est retirée du calcul, elle ne pénalise pas le site. | — |
| Désignation à l'urbanisation dans un plan supra-communal non noté · fait contextuel Le terrain est-il inscrit comme secteur d'urbanisation dans un document de planification au-dessus de la commune ? Fait de contexte, publié tel quel : il n'améliore ni n'aggrave la note. | — | — | Pas encore cherché Nous n'avons pas encore cherché cette information. Elle est retirée du calcul, elle ne pénalise pas le site. | — |
| Procédure de mise en compatibilité du document d'urbanisme en cours non noté · fait contextuel Une procédure est-elle engagée pour rendre le document d'urbanisme compatible avec le projet ? Fait de contexte : on suit l'instrument, pas l'intention — le statut du sol ne changera que le jour où la procédure aboutit. | — | — | Pas encore cherché Nous n'avons pas encore cherché cette information. Elle est retirée du calcul, elle ne pénalise pas le site. | — |
| Impact local | ||||
| Profil socio-économique de la commune Le profil social de la commune d'accueil. Garde-fou : un projet ne doit jamais améliorer sa note en s'installant dans une commune vulnérable. | profil social de la commune : favorable | Mesuré | INSEE Filosofi (via data.gouv) — commune 91363: median disposable income 28880 €/consumption unit — consulté le 2026-07-10 | |
| Capacité d'absorption (taille du projet vs commune) La taille du projet rapportée à celle de la commune : un très gros projet dans une petite commune bouleverse davantage. Plus la valeur est basse, mieux c'est. | Non communiqué | — | Absent du dossier L'information a été cherchée dans le dossier public et ne s'y trouve pas. Elle compte comme un zéro dans la note. | — |
| Aléa technologique / Seveso environnant La présence de sites industriels dangereux (Seveso) à proximité, qui ajoutent un risque au voisinage. | aucun site à risque technologique recensé dans un rayon de 5 km, à notre connaissance | Mesuré | Géorisques — registre des installations classées (statut Seveso) qui ÉNUMÈRE : aucun établissement Seveso (seuil haut/bas) dans 5 km (site-de-contrôle A1 validé). — consulté le 2026-10-06 | |
| Emplois annoncés Le nombre d'emplois permanents annoncés, rapporté à la taille du projet. Plus il y en a, mieux c'est. | Non communiqué | — | Absent du dossier L'information a été cherchée dans le dossier public et ne s'y trouve pas. Elle compte comme un zéro dans la note. | Avis de l'autorité environnementale — lecture d'absence — consulté le 2026-10-14 |
| Retombées fiscales annoncées Les recettes fiscales que le projet apporterait à la commune, telles qu'annoncées. | — | — | Pas encore cherché Nous n'avons pas encore cherché cette information. Elle est retirée du calcul, elle ne pénalise pas le site. | — |
| Niveau de contestation observé L'ampleur de l'opposition constatée : recours, pétitions, mobilisations relayées par la presse. | Non communiqué | — | Absent du dossier L'information a été cherchée dans le dossier public et ne s'y trouve pas. Elle compte comme un zéro dans la note. | — |
| Position des élus (faits votés uniquement) La position des élus telle qu'exprimée par des votes officiels uniquement (délibérations), sans aucun jugement de personne. | Non communiqué | — | Absent du dossier L'information a été cherchée dans le dossier public et ne s'y trouve pas. Elle compte comme un zéro dans la note. | — |
| Transparence & gouvernance | ||||
| Concertation / consentement / gouvernance (proxies procéduraux) La qualité du processus démocratique : enquête publique tenue, avis de l'autorité environnementale, recours, saisine de la CNDP. | — | — | Pas encore cherché Nous n'avons pas encore cherché cette information. Elle est retirée du calcul, elle ne pénalise pas le site. | — |
| Transparence documentaire / disponibilité du dossier À quel point le dossier du projet est réellement accessible au public : études, chiffres et engagements publiés. | — | — | Pas encore cherché Nous n'avons pas encore cherché cette information. Elle est retirée du calcul, elle ne pénalise pas le site. | — |
Réponse de l'opérateur
L'opérateur peut nous transmettre une réponse concernant cette fiche. Lorsqu'une réponse est reçue et publiable, elle apparaît ici, clairement attribuée et datée.
Une erreur factuelle ? Utilisez « Signaler une erreur » en joignant une source ou un justificatif.
État de la donnée disponible
26 indicateurs suivis · 11 mesurés · 0 annoncés (non vérifiés) · 6 absents du dossier · 9 pas encore cherchés.
Historique de la note
Méthodologie 0.3.0 scoremydatacenter.org